Futures vs. opce #06

Písmo: A ++ A --

Petr S napsal:

Moc se mi libil prispevek Zdenka B, se kterym se co do ideologie obchodovani identifikuji. I ja se u opci nikdy nevzdavam, a nenechavam vyprset premium na nulu. Je mi proto sympaticky jeho AKCNI obchodni pristup, i ja se takovy snazim pouzivat. Myslim si ze duvod, proc vetsina (az 80%) vsech opci spadne nakonec na nulu je ten,ze jejich porizovatele povetsinou aplikuji tradicni pristup nakoupit a sedet na sve investici, a cekat na ilusivni deseti a vice nasobne zhodnoceni.

Tyto obchody se cas od casu povedou, ale rozhodne se nedeji na dennim poradku a proto si myslim je praktictejsi mit vzdy v planu pripraveny nejaky realny vystup jak na profit strane tak na ztratove strane, cimz si zajistim omezenou ztratu a sice omezeny, zato vsak casto inkasovany, a nakrasne i nekolikanasobny zisk. Samozrejme ze se tim dobrovolne „zrikam“ obcasne velike „strefy“, ale vyzjistil jsem ze v takovych pripadech to take neni jednoduche jak se to kolikrat zda ze zpeneho pohledu do grafu, kdyz uz je po vsem – vezmeme si treba nedavnou situaci v bycich trzich v lumber a v gold – bez pochyby v obou trzich ten kdo by mel call opce, by zazil tu velkou strefu o ktere mluvim – ale jak vystihnout, kde je vrchol a nenechat si utect vetsinu toho nejlepsiho profitu zase pryc? Lumber trh presel plynule ze serie limit up do serie limit down, u zlata aniz by ustala volatilita to nebylo o mnoho rozdilnejsi, rozhodne ne snadnejsi na odhaleni, kde ze je vlastne skutecny vrchol.

Tim jsem jenom chtel ilustrovat, ze ve velke vetsine takovych velkych pohybu se stejne neda bezpecne vystoupit, aniz bych toho pozdeji nelitoval, ze jsem vystoupil bud prilis brzo nebo prilis pozde, skoro nikdy ale akorat… Proto jsem zastancem systemu (anebo spise pristupu) ktery mam a ktery jsem vycetl i u Zdenka – a myslim si, ze takovy pristup je natolik rozdilny od tradicniho nakoupit a sedet, alespon ja osobne v nem zazivam uspesny pomer asi 60:40, namisto od neuspesneho obecne vykazovaneho 20:80. Jednoduse jdu do nakupu opce jako do jakehokoliv jineho kratkodobeho ci strednedobeho obchodu, a ocekavam urcity konkretni vysledek, vetsinou rozumne dosazitelny a vetsinou take DOSAZENY, a tam bez problemu vystoupim ven a nestaram se se o tom, kam az se trh dostal a o kolik by byval muj profit vyssi kdybych v pozici zustal – to uz neni v mem zajmu, ja jsem mel tak jako vzdy pred zacatkem obchodu svuj plan ve kterem jsem si naplanoval tolik a tolik $ profitu a pokud jich dosahnu, jsem maximalne spokojeny a „za obzor“ se uz nedivam, to uz nejsou moje penize. Nemuze se mi stat, ze bych potom pozdeji litoval, proc jsem nezustal dal – bylo to zkratka v mem planu a hotovo – kdybych nebyl pri sestavovani sveho planu a jeho posuzovani pred vlastnim obchodem s PT cilem spokojeny, jednoduse bych plan zahodil anebo pozmenil.

Ja sam jsem se v zacatcich take potocel v nesystemovem obchodovani, a me vysledky byly nula -od nuly pojde… kdyz jsem si ale uvedomil co v trzich hledam a aplikoval jsem jasny plan, realne PT a disciplinu nechtit zbohatnout do tydne, zacal jsem zhodnocovat svuj ucet kazde 4 mesice skoro dvojnasobne, a zda se mi, ze cim mene se snazim obchodovat (t.j. ze si vice vybiram, ktere obchody udelam) a cim prisnejsi plan pouzivam, tim jsou celkove vysledky efektivnejsi. Chapu sice stal uvazovani mnoha lidi, kteri si planovite kupuji opce jako dlouhodoby instrument a pak na nich mesice sedi, ale povazuji to za chybnou strategii, ktera je v dusledku ztratova. I ja sam delam to, co Tom nazyva pojistit se proti velkemu pohybu tam, kde je dlouhodobe cena v abnormalnim minimech nebo maximech – treba mam take put opci v benzinu a call opci v bavlne – takove investici clovek asi neodola, ale jsou to spis vyjimky nez abych takhle skupoval opce „jen tak“ planovite – mnohem casteji vstupuji i do opci jako do kratkodobeho obchodu s konkretnim a brzo proveditelnym planem.

Petr