Hodnota papertradingu II.

Písmo: A ++ A --

Marek D napsal:

Kratka reakce na predchozi clanek Tomase H:

Prirovnavat obchodovani k zivot – ohrozujicim aktivitam mi nepripada dvakrat adekvatni. Je bezpochyby, ze bych byl nescislne – krat nervoznejsi kdybych musel prejit usek po rimse ve vysce, nez kdybych byl ucasten „sebestrasnejsimu“ obchodu. Nicmene, kdybych mel tu moznost, rozhodne bych si pred chuzi po rimse „vyzkousel“ chuzi po tramku polozenem nekde na zemi….

Ja sam za sebe nikdy nevyzkousim nejaky novy obchodni pristup v opravdoverm trhu driv nez ho podrobne otestuji „na papire“. Delam to automaticky a vubec mi to nepripada divne. Ale samozdrejme o co se snazim je vest papirovy testovaci obchod co mozna uplne stejne a za stejnych okolnosti a podminek, jako kdybych byl v realnem case a prostredi. Rozhodne si vzdycky urcuji svoje vstupni i vystupni ceny predem, nez jeste vstoupim do „papiroveho“ obchodu. A kdyz jsou tyto ceny trhem dotknuty, at uz „na papire“ nebo v realu, jsem v akci.

Ale co mi je jasne, nikdy asi nebudu schopny spravne nasimulovat skluz v plneni. Ja sam pri „papirovych“ obchodech odecitam 50USD za komisi a dalsich 20USD automaticky jako skluz, ale je to porad jenom teorie. Je mi jasne, ze casto ani tech 20USD nezaziji, ale treba pri obchodovani ropy nebo drahych trhu muze byt skluz jeste o dost vetsi, nez 20USD.

Hodne stesti vsem a diky za inspirujici pribehy, Marek.