Mych vlastnich nekolik rad III.

Písmo: A ++ A --

Zdenek R napsal:

> Myslim si, ze to, co tady chci zminit, tu v nasem
> zajimavem serialu jeste konkretne nezaznelo. Chci
> mluvit o rozdilnych urovnich, ve kterych se
> prirozene kazdy z nas v obchodovani pohybujeme (a
> jisteze ne jenom v obchodovani). Obchodovani futures
> a opci je pro me cele o tom, cemu se rika v
> anglictine money management. Zjistil jsem, ze dokud
> se poradne nenaucim zachazet se svymi obchodnickymi
> zdroji (financnimi), budu ve svem obchodovani stale
> chybovat a celkove ztracet penize. O co mi musi jit
> je najit si svoji vlastni uroven (podle schopnosti
> celit riziku psychologicky i financne, podle svych
> cilu, ceho a za jaky cas chci dosahnout), a teto
> urovne se potom drzet.
>
> Nejdrive ze vseho si musim vytvorit svuj rizikovy
> kapital. Musi jit ale opravdu o rizikovy kapital,
> tedy o penize, o ktere kdyz obchodovanim prijdu,
> musim byt schopen psychologicky to akceptovat. Mam
> -li byt uprimny, kdyz jsem poprve ve Vasem
> Komoditnim manualu cetl kapitolu o psychologii
> obchodovani, rikal jsem si v duchu, ze je tam pouze
> „pro paradu“. Jak jsem se vsak mylil! Ted si naopak
> rikam, ze tomuto tematu melo byt venovano v knize
> daleko vic prostoru, jak je totiz dulezite! Kdyz to
> trosku zlehcim, jsem presvedceny, ze by nebylo od
> veci, kdyby Vase veta ze „musime byt mentalne
> schopni sve penize odepsat“ mela byt vytistena tucne
> a velikym pismem pres celou stranku a kdo by tohoto
> nebyl schopny, nemel by se do obchodovani vubec
> poustet.
>
> Jestli se jedna o $3.000 nebo 30.000, castka na mem
> uctu mi urcuje, jak velke pozice jsem pohodlne
> schopny obchodovat. A zpet k urceni si svoji vlastni
> urovne. Hnedle jak si svou uroven najdu, mel bych
> byt pripraveny na ni nejaky dostatecne dlouhy cas
> zustat. Nesnazit se hned ohlizet po vyssich metach.
> Jakmile totiz zacnu premyslet o vyssi urovni meho
> obchodovani (vice kontraktu, drazsi trhy, a pod.),
> musim nejprve zcela prehodnotit svuj styl a pristup
> a prizpusobit je teto vyssi urovni, kam chci jit! Je
> fatalni chybou domnivat se, ze ze stavajici urovne
> preskocim do vyssi za stavajicich starych okolnosti
> . Hruba chyba!!!! Tyto okolnosti se mym
> prestehovanim zmeni, a ja se musim zmenit s tim
> (presneji receno muj pristup a styl se musi zmenit –
> prizpusobit se vyssi urovni).
>
> Menit svuj styl neni lehke a casto ani rozumne,
> proto zamerne nechci postupovat „nahoru“ prilis,
> nerozumne rychle. Hlavnim duvodem je to, ze v zadnem
> pripade uz s napriklad 10 kontrakty nebudu moct
> obchodovat zpusobem, kterym jsem obchodoval 1-2
> kontrakty ve svych zacatcich! Obchodnikova
> psychologie zkratka takhle nefunguje. Cim vetsi
> obchodni pozici budu drzet, o to vetsimu stresu budu
> celit. Nikdy uz pri mych 10 kontraktech nepujde
> „jenom“ o to malo, o co slo pri jednom kontraktu. A
> navic, neni vylouceno, ze treba nebudu vubec schopen
> tuto novou zatez stresu unest – kazdy mame sve
> limity!
>
> Dalsim dulezitym faktorem pri touze presunout se do
> vyssi urovne je velikost meho uctu, ktera musi byt i
> me touzebne zmene adekvatni. Pokud mam na ucte
> $100.000, 10 kontraktu se mi bude obchodovat snadno,
> pri 10.000 by ale obchodovat 10 kontrktu byl
> gamblersky risk, pri kterem bych byl schopen si
> vygumovat cely ucet na jedinem nepriznivem obchode.
>
> Takze je dulezite, abych popremyslel o sve vlastni
> urovni, ktera je mi pohodlna, a to jeste predtim,
> nez obchodovat zacnu, abych nezacal nekde, kde
> nepatrim. A potom co zacnu, vedomne nechci
> postupovat nahoru prilis rychle. Docela Vam verim,
> kdyz jste psal v manualu o tom, jak jste rychle ve
> svych zacatcich vydelal penize, ze bylo snadne je
> hned zase ztratit. Je to totiz prirozene. Prave
> proto si myslim, ze by se mel clovek v zacatcich
> vedomne kontrolovat, a pokud se mu bude nahodou
> vyjimecne dobre darit, neni na skodu se trosku
> zamerne brzdit. Kazdy ma tendenci postupovat co
> nejrychleji, vetsina chce zbohatnout rychle a hned,
> a pokud se jim nahodou vstup podari, maji tendenci v
> „hura stylu“ pokracovat a nevyhnutelne drive ci
> pozdeji prijde vystrizliveni… proto si myslim, ze
> je dulezite, za kazdou cenu se vyvarovat prilis
> rychleho postupu, i kdyby to znamenalo zamerne
> „stagnovat“. Mnoho obchodniku uspesne zvlada
> obchodovat s 1 az 3 kontrakty, ale pokud se pusti do
> multikontraktu velikosti 10 a vice, je nemala sance,
> ze sve vydelane profity vrati do trhu. Proc? Protoze
> nemaji adekvatni stupen zkusenosti, jak se pohybovat
> v multikontraktnim svete, na odlisne urovni, nez na
> ktere byli predtim.
>
> A navic, i kdyz se uspesne dostanu na novou, vyssi
> uroven, neznamena to, ze nutne vzdycky musim
> obchodovat „novy“ pocet kontraktu, ale rozhoduji se
> samozrejme podle unikatnich okolnosti. Nekdy mohu
> chtit obchodovat treba 20 kontraktu, mam-li na ne,
> jindy zase nechci brat vic, nez jediny kontrakt.
> Anebo jsou konkretni obdobi, kdy treba nechci
> obchodovat vubec, kdy si chci od trhu odpocinout.
> Urcite mym planem neni byt v trzich nonstop cely
> rok. Nechci byt v trzich, kdyz se tam nic nedeje.
> Vzdycky se snazim hledat prilezitosti, a kdyz
> nejakou uvidim, jdu za ni. Necekam, ze si
> prilezitost bude hledat me. Co se snazim vyjadrit,
> ze na jakkoli vysoke urovni se nachazim, vzdycky mam
> svobodu okrajet velikost svych pozic na minimum ci
> dlouho neobchodovat vubec, aniz by to znamenalo, ze
> se „vracim“ zpatky na nizsi uroven.
>
> Takze kdyz to sesumiruji, budte pripraveni postoupit
> do vyssiho patra pouze tehdy, kdyz si budete jisti,
> ze na te nove urovni dokazete vydrzet dostatecne
> dlouhou dobu, a nehrozi ze spadnete zakratko zpatky.
> Klicovym predpokladem k opusteni stare urovne je
> vyse naseho kapitalu, ktery musi byt na nase „stare“
> pomery „zbytecne“ vysoky. Nikdy totiz nechceme
> postupem do vyssi sfery zacit zazivat pouze novou
> situaci, a to zacit riskovat svuj cely fond jenom
> proto, ze ted obchodujeme v desitkach kontraktu.
> Takze, budte opatrni, kdyz prijde cas ke
> „stehovani“, ale nebojte se toho!
>
> Zdravi Zdenek, nedavno prestehovany 🙂