Jsou obchodníci s deštěm zpátky?
Málokomu z burzovní branže se tomu záludnému typu inzerce podaří uniknout, aby se nám někde nedostala k očím.
Zrovna nyní v týdnu: fond XY hlásí, že za poslední dva měsíce mu vyrostlo nakoupené zlato z 1250 na 1350 a za dalších pár týdnů či měsíců čeká trh nad 1500. A inzeruje svůj web.
Má pravdu, zlato za dva měsíce vyrostlo.
Ve stejný týden (nepochybuju, že v reakci na zmíněnou inzerci) se chlubí konkurenční fond YX svým pět let starým portfoliem, v němž má prodáno zlato odkudsi z 1700 a povzbuzuje v současné korekci držet medvědí pozice dál. A inzerce jejich webu.
Mají pravdu.
Býci i medvědi, všichni mají pravdu.
Koneckonců, nic jiného ani burzovní trhy nejsou, či by být neměly – než „bitevní“ pole pro lidi s různými názory.
Pochopitelně, všichni dobře víme – a všichni jsme si to nejednou prožili – že správně uhodnout směr ceny ještě neznamená, že obchod uzavře ziskem. Docela často trader skončí vyhozen na nějakém prvním škytnutí trhu krátce po vstupu; jen aby sledoval, že hned poté cena vyrazila jeho směrem – jen už bez něj.
Ona analýza trhů je jedna věc, jejich obchodování věc další.
A když na to přijde, každý trh se dokáže chovat iracionálně déle, než obchodník vydrží být solventní.
Vždycky, když vidím podobně konfliktní směsici inzerátů, vzpomenu si na své zelené časy v branži v devadesátých letech. Tehdy, ještě v neinternetové době, jsem byl na návštěvě u jedné kalifornské brokerské firmy v Redlands.
Pro trh se zlatem tam měli dokonce tři oddělení: v jednom analyzovali fundamentální fakta, ve druhém psali reporty na základě technické analýzy. Pak ještě měli oddělení cenných kovů, jež psalo svá vlastní doporučení, nezávisle na předchozích dvou.
Tyto tři party nezřídka produkovaly protichůdná doporučení pro ten samý trh.
Vzpomínám si, jak tehdy měl redlandský broker na telefonu jakéhosi klienta, jenž se zajímal o aktuální tržní analýzu.
Broker se ho ve vší vážnosti zeptal: „A chtěl byste býčí nebo medvědí?“
Tom